«Невидимые миллионы» переселенцев стали предметом обсуждения социологов в России

О привлекательности России как страны переселения, о ценностях, которые продвигает наша страна в мире, поговорили ученые-социологи на секции “Невидимые миллионы” на площадке ежегодной социологической конференции “Тревожное общество — 5” в Санкт-Петербурге.

В северной столице 1 и 2 октября прошёл масштабный социологический форум, организованный Санкт-Петербургской Ассоциацией социологов и Социологическим институтом РАН — филиалом ФНИСЦ РАН.

Основное внимание участники уделили ситуации поликризиса, когда социальные, политические и экономические разломы не просто совпадают, а усиливают друг друга, создавая сложные и многослойные проблемы для современного общества.

В процессе дискуссии исследовались различные формы неравенства и их влияние на социальные отношения и повседневную жизнь людей. Обсуждались вопросы социальной справедливости и механизмы преодоления возникающих несправедливостей. Также рассматривались причины и последствия трансформации тревоги из ситуативного настроения в устойчивое состояние, которое структурирует повседневность и социальные взаимодействия. Важнейшим аспектом дискуссии стал поиск ресурсов и возможностей для сопротивления поликризису и выхода из сложных ситуаций.

Экспертный совет проекта “Путь домой” организовал и провёл свою секцию, которую посвятили вопросам ценностной миграции в Россию, отсутствию комплексного научного исследования различных групп переселенцев и их жизненных траекторий.

За два десятилетия действия Государственной программы содействия добровольному переселению соотечественников в Россию в страну прибыло около 1,3 миллиона человек. Однако, по данным АНО «Путь домой», на каждого участника этой программы приходится ещё 4–5 самостоятельных переселенцев. Кроме того, за последние десять лет около 2 миллионов выходцев с Украины получили российское гражданство. В результате, сегодня число людей с миграционным прошлым в стране сопоставимо с населением крупного региона.

Организаторы отмечают, что переселенцы остаются «невидимыми» для научного сообщества. Они существуют как обобщённые статистические данные, но не как социальные субъекты со своими жизненными стратегиями, проблемами, ресурсами и надеждами. На сегодняшний день не существует комплексного социально-демографического и социально-психологического портрета этой группы. Несмотря на масштаб явления, учёные не имеют системного ответа на ключевые вопросы: кто эти люди, каков их социальный статус, насколько они интегрированы в общество, какой вклад вносят в экономику и насколько психологически устойчивы.

Участники обсуждения пришли к выводу, что разграничение понятий «мигрант», «переселенец» и «репатриант» является практической необходимостью. Без чёткого разделения этих категорий невозможно разработать эффективную социальную политику и корректно исследовать данные группы. Интеграция остаётся их главной проблемой. Недостаток институциональных механизмов приводит к тому, что переселенцы объединяются в диаспоры и клановые структуры, что может вызывать социальную напряжённость.

Данная секция стала второй попыткой за год привлечь внимание учёных к этой теме (первая случилась на XVI Грушинской конференции в апреле). Организаторы надеются, что очередное обсуждение задаст направление для будущих научных работ.

Алла Шеляпина