Итог конференции. Главное

6 февраля 2026 года на площадке Дома русского зарубежья (г. Москва) состоялась Международная научно-практическая конференция «Родина моя — Россия: взгляд на образ России из-за рубежа и ответ на него», организованная АНО «Путь домой» и Московским художественно-промышленным институтом (МХПИ) при поддержке Россотрудничества.

В конференции приняли участие учёные и общественные деятели из России, Беларуси, Азербайджана, Египта, а также представители научных сообществ Молдовы, Румынии, Греции, Болгарии, Туркменистана и Эфиопии.

С приветственным словом выступили государственные деятели и ключевые фигуры, ответственные за разработку и реализацию политики в отношении соотечественников:

Нечаев А. Г. - руководитель фракции «Новые люди» в Государственной Думе, председатель Наблюдательного совета АНО «Путь домой»;

Чайка И. Ю. - заместитель руководителя Россотрудничества (Федерального агентства по делам Содружества Независимых Государств, соотечественников, живущих за рубежом, и по международному гуманитарному сотрудничеству);

Бутина М. В. - депутат Государственной Думы, член комиссии Государственной Думы по международным делам;

Афанасьева Е. В. - сенатор Российской Федерации, заместитель председателя Комитета Совета Федерации по международным делам;

Чикаева Т.А. - проректор по научной работе Московского художественно-промышленного института, доцент, к.ф.н.

Работа конференции была организована в формате пленарного заседания и тематических секций “Историко-философское осмысление образа России за рубежом и ответ на него” и “Теория и практика формирования и актуализации образа России у соотечественников за рубежом и жителей иностранных государств”. В ходе работы были представлены доклады, охватывающие философско-теоретические, историко-культурные и практико-ориентированные аспекты формирования образа России за рубежом.

Конференция проведена в условиях, когда образ России в мировом сознании переживает глубокие трансформации, обусловленные геополитическими потрясениями, санкционным давлением, информационными войнами и проявлениями русофобии. Одновременно фиксируется устойчивое снижение динамики переселения соотечественников по Государственной программе: с 78,5 тыс. человек в 2021 году до 21,5 тыс. человек в 2025 году (по промежуточной оценке МВД), что свидетельствует о необходимости пересмотра системы взаимодействия с соотечественниками для целей стимулирования процесса переселения, исходя из реальности сегодняшнего дня.

Участники конференции констатировали, что модель «культурного плавильного котла», предложенная западными лидерами, продемонстрировала свою несостоятельность и что необходима новая модель единого, но многообразного мира, разработчиком и проводником которой Россия может стать благодаря своему историческому опыту, открытости и духовности русской культуры.

ОСНОВНЫЕ ТЕМАТИЧЕСКИЕ БЛОКИ И КЛЮЧЕВЫЕ ВЫВОДЫ

1. Философско-теоретические основания: понятия «Родина», «Отечество», «Соотечественник»

В пленарном докладе Чикаевой Т.А. (к.ф.н., проректор по научной работе МХПИ) была представлена научно-философская дефиниция ключевых понятий:

— Родина определена как духовная субстанция, первоначало и источник существования; смыслы и ценности, существующие в русской культуре и получающие воплощение как на российском пространстве, так и за его пределами. Родина является фундаментом ценностно-целевой системы социального субъекта.

— Отечество — это соединение Родины как духовной основы с творческим потенциалом социальных субъектов, направленным на организацию и управление совместным бытием на основе ценностей, полученных от предшествующих поколений, а также совершенствования этих ценностей с учётом условий.

— Соотечественник — субъект, который мыслью, словом и делом способствует утверждению ценностей национальной культуры, как основы для движения по особенному пути к идеалу справедливого мира. Чикаевой Т.А. было подчёркнуто, что быть соотечественником можно и без наличия гражданства, а также что нельзя отождествлять понятия «Родина», «Отечество» и «Государство».

В развитие данной темы Филиппова В.В. (Центр социальной архитектуры «Сфера») представила концепцию эволюции идентичности в полицентричном мире — от соотечественника к «сверхсоотечественнику-землянину». Россия обозначена как культурно-духовная цивилизация, подчёркивающая важность истины, справедливости и общего блага. Предложена модель «Мир-организм», в рамках которой каждая цивилизация выступает уникальным органом, обеспечивающим устойчивость глобального организма.

В пленарном докладе Шеляпиной А.А. (АНО “Путь домой”) показаны противоречия в аксиологическом сопряжении понятий “соотечественник” и “страна-цивилизация”, где в первом случае принадлежность к соотечественникам определяется прежде всего территориальным и родственным объединяющими признаками, в то время как причастность к стране-цивилизации определяется цивилизационным выбором человека. Показано, что включение термина “соотечественник” в ядро понятия “страна-цивилизация” позволяет существенно расширить ареол вовлечения в процесс переселения в Россию представителей разных стран, не связанных с Россией родственными связями или историей проживания.  

2. Исторические и цивилизационные предпосылки

Подъячев К.В. (к.п.н., ведущий научный сотрудник ФНИСЦ РАН, доцент ГАУГН) в докладе о географических и исторических предпосылках формирования российской цивилизации выделил основные формирующие факторы: климат, ресурсы (включая территорию), демографию, внешние угрозы и православие. Сформулированы принципы российской традиции развития: неотделимость научно-технического развития от развития личностного; приоритет интересов Родины над частными; понимание труда как творчества, личного подвижничества как основы позитивного развития; признание самоотдачи и самопожертвования как нравственной нормы.

Папцова А.К. (к.ф.н., доцент МХПИ) проанализировала факторы и тенденции эволюции образа России в Молдавии, показав, что Россия исторически присутствует в молдавском культурном пространстве как значимый союзник. Наиболее гармоничный образ России отражён в целостном образе прошлого самой Молдавии, тогда как в рамках румынского культурного проекта Россия с ХХ века занимает место «Другого».

3. Образ России в литературе и искусстве

Литвинова Н.Б. (к.ф.н., доцент Луганской государственной академии культуры и искусств им. М. Матусовского) раскрыла ценностное поле образа Родины-России в произведениях русских писателей-эмигрантов. На примере творчества И. Бунина, Г. Адамовича, И. Северянина показала, что классическая литература расширяет эмоционально-образные представления о Родине, а система значимых ценностей включает память, дом, семью, всеобщее согласие, культурное богатство.

4. Инструменты общественной дипломатии: международные проекты

Аверкиева Е.В. (АНО «Инновационный центр развития и воспитания детей и молодежи», старший преподаватель МПГУ) представила позитивные результаты реализации международного проекта «Расскажи миру о своей Родине» (2018–2025 гг.), 93,2% из опрошенных зарубежных участников которого заявили о желании посетить Россию и найти друзей-россиян, а 92,7% отметили появление интереса к изучению русского языка, истории и культуры России.

Тема любви к Родине признана объединяющей для людей разных стран, а тема традиционных общечеловеческих ценностей определена как перспективная для международных гуманитарных инициатив. На 2026–2027 гг. запланирован Международный конкурс «Россия — страна традиционных ценностей».

5. Переход от статического к динамическому образу России

Будрина И.Т. (доктор социологии, Ассоциация Соотечественников в Румынии «НАШ МИР») обосновала необходимость перехода от статического к динамическому восприятию России. Статический образ основывался на устойчивых символах и архетипах, ограничивая возможности гибкой интерпретации современности. Динамическое представление предполагает систему образов, которые изменяются во времени и пространстве, зависят от контекста и ориентированы не только на прошлое, но и на настоящее и будущее.

Практическим подтверждением тезисов докладчика стала фотовыставка «Душа России» в Румынии (51 работа из коллекции «Летопись русской усадьбы» В. Разумова), которая позволила сформировать у румынской аудитории альтернативное представление о России. Реакции посетителей: «Россия здесь выглядит спокойной и очень человечной», «Эти фотографии заставляют забыть о политике и подумать о том, что у нас гораздо больше общего, чем кажется».

6. Технологическая дипломатия: опыт Египта

Хассаб Эльнаби О.В. (Русский дом в Каире) представила анализ эффективности методов формирования положительного образа России в Египте через практико-ориентированные образовательные инициативы:

— Кейс 1: Российская инженерная школа на базе центра «Ботаник» (Шейх-Заед, Египет);

— Кейс 2: Неделя робототехники и инновационных образовательных технологий (16–23 ноября, Каир, Александрия, Асуан).

На основе этих кейсов сделан вывод о том, что личный опыт участия в инженерных проектах формирует более устойчивый позитивный образ России, чем традиционные формы презентации. Обоснована необходимость переоборудования Русских домов за рубежом в центры инженерно-технологического просвещения и STEM-дипломатии.

7. Перспективы сотрудничества с Эфиопией

Цегай Гидей Гебреанениа (Эфиопия) в своей презентации представил перспективу восприятия России в Эфиопии, основанную на исторической роли нашей страны как центра качественного образования и научной дипломатии. Отмечен растущий интерес к русскому языку и культуре среди эфиопских студентов и специалистов. Духовные и культурные связи между Эфиопской и Русской Православными Церквями названы устойчивым фундаментом для взаимного уважения и понимания. Предложены практические рекомендации: создание центров русского языка, использование цифровых образовательных платформ, организация культурных фестивалей, развитие программ двойных дипломов.

8. Культурный код и творческий потенциал соотечественников

Богданова Л.В. (к.пс.н., преподаватель РАНХиГС, писатель) раскрыла методологические основы творческого потенциала соотечественников через призму культурного кода. Автором выделены восемь измерений уникальности: интеллектуальное, этическое и ценностное, эстетическое и культурное, нарративное, креативное, социальное, функциональное, а также традиции и наследие. На примере постановки спектакля «Снежная Королева» на Корфу продемонстрировано, как творческие проекты соотечественников за рубежом транслируют российский культурный код во всех восьми измерениях.

Участники конференции:

1) провели всестороннюю аргументированную оценку зарубежными соотечественниками транслирующихся образов России;

2) обсудили инструменты и методы формирования и актуализации тех образов, что способствуют поступательному развитию и продвижению отечественной науки и культуры, сбережению и укреплению традиционных ценностей;

3) проанализировали практико-ориентированные технологии работы с соотечественниками, проживающими за рубежом, а также иностранцами;

4) выразили намерение продолжить научно-исследовательские процессы в области изучения различных подходов в описании современного понятия «соотечественник»;

5) поддержали предложение Оргкомитета запустить постоянно действующий научный семинар по вопросам формирования образа России, соответствующего её современному технологическому состоянию, международному статусу и восприятию как страны-цивилизации;

6) призвали всех заинтересованных активнее участвовать в построении образа обновляющейся России и передачи его средствами народной дипломатии, государственными дипломатическими структурами, научно-производственными и творческими коллективами за рубежом.

Участники конференции предложили следующие механизмы решения обсуждаемых задач:

В области формирования образа:

— переориентировать выбор визуального оформления и смыслового наполнения проектов от статического в сторону динамического образа России, уходя от уникальных брендов, давно известных за рубежом, к общепонятным ценностным символам;

— поддерживать формирование образа современной России средствами искусства и литературы, транслируя произведения на зарубежную аудиторию;

— учитывать характеристики локальной страновой или региональной аудитории при проведении масштабируемых проектов;

— использовать визуальные образы повседневной жизни, природы и культурного пространства как медиаторы межкультурного диалога, снижающие уровень отчуждённости.

В области науки, образования и технологий:

— существенно расширить научно-технологическую составляющую при планировании и формировании мероприятий за рубежом;

— предложить Россотрудничеству создать пилотные Русские дома в концепции креативно-технологического центра с постоянными лабораториями робототехники и 3D-моделирования, регулярными хакатонами, проектными интенсивами, VR-презентациями российских университетов;

— развивать практико-ориентированные образовательные инициативы как инструмент публичной и технологической дипломатии (STEM-дипломатия);

— расширять программы академических обменов, совместных исследований и двойных дипломов с университетами стран-партнёров;

— создавать центры русского языка и использовать цифровые образовательные платформы для расширения охвата аудитории.

В области работы с соотечественниками:

— продолжить работу по совершенствованию механизмов переселения в Россию и условий Государственной программы переселения;

— поддерживать раскрытие творческого потенциала соотечественников за рубежом с опорой на российский культурный код;

— содействовать консолидации цивилизационной диаспоры — объединению сообществ, разделяющих ценности Русского мира вне зависимости от территории проживания;

— развивать инструменты народной (общественной) дипломатии, включая международные конкурсы, фотовыставки, культурные фестивали, театральные постановки.

В области образования и методики:

— продолжить разработку методических материалов учебного модуля по истории русского зарубежья для российских школ;

— внедрять дедуктивно-диалектические методы и метасистемный анализ для подготовки участников глобального диалога;

— формировать управленческий авангард — кадры нового типа, способные быть носителями ценностей и эффективно взаимодействовать в международном пространстве.

В области информационной политики:

— усилить поддержку блогеров с большой иностранной аудиторией организацией пресс-туров по регионам Российской Федерации;

— продвигать истории успеха международных выпускников российских вузов как эффективный инструмент формирования позитивного образа;

— использовать цифровую среду и социальные сети для создания новых форм связи между Россией и её диаспорой.

Участники конференции выразили поддержку идее её ежегодного проведения с привлечением учёных из разных стран мира. Определены направления дальнейшей работы:

— запуск постоянно действующего научного семинара по вопросам формирования образа России;

— поддержка проведения в 2026/27 гг. Международного конкурса «Россия — страна традиционных ценностей»;

— поиск и создание платформ для межцивилизационного диалога на основе принципов гармонии и взаимного уважения;

— продолжение научных исследований в области смыслового наполнения понятия “соотечественник” и его сопряжения с пониманием России как страны-цивилизации в ценностном и прикладном аспектах.