„Green Card“ für Rückkehrer

Der Leiter der Bewegung „Der Weg nach Hause“, Anatoli Bublik, kommentierte das Interview von Gennadi Jakubow über Wege aus der „Migrationskrise“. 

Wenn man sich intensiv mit Migration beschäftigt, hält es das gesamte Umfeld für seine Pflicht, einem alle Nachrichten und Äußerungen zu diesem Thema zu schicken, die sich nur im Netz finden lassen. Und wie es im Leben oft der Fall ist, muss man das Geschickte flüchtig überfliegen – vielleicht ist ja etwas Wichtiges dabei.

Auch diesen Artikel habe ich zunächst nur flüchtig überflogen, musste dann aber zurückkehren und ihn noch einmal lesen. Aufhorchen ließ mich daran, dass hier ein nichtöffentlicher Mensch seine Meinung äußert, der in einem Milieu arbeitet, in dem nach einer alten und abgedroschenen Legende angeblich diejenigen tätig sind, um die es geht. Ein Mensch, der versucht, zu verstehen, was viele in unserem Land beunruhigt, verdient zumindest Aufmerksamkeit. Die Fragen des Journalisten sind auf den ersten Blick nicht kompliziert, doch einfache Antworten kann es darauf nicht geben. Zu sehr sind Migranten in den letzten 30 Jahren in unser Leben verwoben worden.

Leider (oder vielleicht auch zum Glück) ist Gennadi Jakubow nicht tief genug in die Migrationsfrage eingetaucht, um zu verstehen, dass das Problem viel umfassender ist. Denn selbst der in diesem Interview verwendete Begriff „Arbeitsmigration“ ist in der Gesetzgebung der Russischen Föderation nicht verankert. De jure sind bei uns alle Migranten gleich, und es spielt keine Rolle, welche Sprache sie sprechen, welchem Geschlecht und Stamm sie angehören oder woher ihre Vorfahren stammen – sie sind alle einfach Migranten. Unsere „Himmelsbewohner“ wollen keine Unterscheidung, wie sie in der ganzen Welt besteht und viele Prozesse vereinfachen und viele Probleme lösen würde. Man kann doch nicht den Nachkommen unserer Kosaken aus Australien mit einem halbkriminellen, ungebildeten Bärtigen aus einem Kischlak über einen Kamm scheren! Sie kommen doch mit unterschiedlichen Zielen und Absichten in unser Land! Und wir müssen sie unterschiedlich behandeln! Der eine kommt in seine historische Heimat, und seine Kinder werden unser Land verteidigen. Er wird hier arbeiten und Steuern zahlen. Und warum kommt der andere …? Darauf kann schließlich niemand eine eindeutige Antwort geben!

Es ist sogar beängstigend, sich vorzustellen, welche Last unser Staat trägt, wenn er dem politischen Kurs der Vergangenheit folgt! Der Geldstrom in die Länder, aus denen die „Arbeiter“ zu uns kommen, lässt sich nicht bemessen. Und wir fahren fort, dies nicht zu beachten, und erhöhen sogar die Ausgaben, indem wir die Familien von Gastarbeitern aus Asien einladen und sie mit allem Notwendigen versorgen. Gleichzeitig müssen sich die Familien unserer russischen Landsleute, die außerhalb der Grenzen unserer Heimat leben und aus anderen Ländern zurückkehren, ihren Weg praktisch freikämpfen und stoßen dabei auf eine enorme Zahl von Hindernissen und Schwierigkeiten, von denen viele menschengemacht sind. Es scheint, als würde sich die Bürokratie an den Repatriierten voll und ganz schadlos halten (dank unserem Präsidenten haben wir diesen Begriff nun), für all die Erleichterungen, die wir den ungelernten Gästen aus Asien gewähren. Das ist ja geradezu Diskriminierung in einem Rechtsstaat! Und das Interessante: Für unsere Landsleute oder ihre Nachkommen ist die Einreise aus anderen Ländern viel schwieriger als für „Arbeitsmigranten“, dabei legen sie dieselben Prüfungen in Russisch, Geschichte und den Grundlagen des Rechts ab! Wo ist da die Logik?

Gennadi sagt in seinem Interview, dass nicht genügend hochqualifizierte Fachkräfte zu uns kommen werden. Und damit hat er recht – denn wir lassen sie einfach nicht herein! Wir errichten solche Hürden, die nur schwer zu überwinden sind. Wir erhöhen die Visapreise, und für die Länder Zentralasiens führen wir überhaupt keine Visa ein. Wir verteuern die Ausstellung von Dokumenten, erhöhen die Konsulargebühren, nehmen Touristen die Möglichkeit, SIM-Karten zu erwerben, schulen unsere Inspektoren nicht darin, solche Umsiedler korrekt zu empfangen, erschweren den Dokumentenverkehr, erlauben keine Arbeit, bevor ein bestimmter Rechtsstatus im Land erlangt wurde, belegen sie in den ersten sechs Monaten mit 30% Steuern, ändern regelmäßig die Dokumentenformulare – wir tun alles, um diejenigen abzuschrecken, die wir tatsächlich brauchen! Das ergibt eine merkwürdige Schieflage …

Wir müssen das System ändern – und zwar grundlegend!

Gennadi nannte mehrere Punkte, die die aktuelle Situation verändern könnten: die gezielte Anwerbung von Arbeitsmigranten, die Verantwortung der Unternehmen für die Anwerbung von Arbeitsmigranten, ein Verbot, Familien für diese Personengruppe einzuführen, und die Ausweisung wegen jeder Straftat. Ich unterstütze diese Maßnahmen, aber sie reichen nicht aus! Wir müssen die Einreise für unsere Repatriierten dringend erleichtern, ein „Green-Card“-System einführen, den Dokumentenverkehr und die bürokratischen Verfahren reduzieren, den Prozess des Umzugs und des grenzüberschreitenden Grenzübertritts digitalisieren, Illegale überall, wo es möglich ist, durch gesetzestreue und fleißige russische Menschen ersetzen sowie die Arbeitsproduktivität und die Löhne steigern. Es gibt noch vieles zu tun!

Dafür braucht es jedoch politischen Willen, und wir wissen, dass es davon in unserer Zeit nicht besonders viel gibt. So leben wir zwischen zwei Feuern – einerseits brauchen wir Arbeitskräfte, andererseits wollen wir nicht, dass diese Arbeitskräfte sich illegal auf unserer Seite der Grenze aufhalten …

Anatoli Bublik, Leiter der Bewegung „Der Weg nach Hause“